Почему банки не спешат внедрять блокчейн?

Банки — одни из главных двигателей инноваций в финансовом секторе. Однако когда речь идёт о блокчейне, не все спешат внедрять эту новую технологию в свои бизнес-процессы. И вот несколько причин.

С появлением мобильного банкинга финансовые услуги стали доступны со смартфона. Теперь можно открыть счёт или перевести деньги, не выходя из дома. Однако перевод, скажем, из Словакии в Японию, даже с помощью мобильного банкинга, всё равно обходится слишком дорого и идёт долго. Но когда мир узнал о Биткойне, стало ясно, что этот процесс можно существенно ускорить.

Роль блокчейна в финтехе.

Поскольку суть блокчейна, главным образом, в учёте, это идеальный инструмент для работы с деньгами. Неудивительно, что Сатоши Накамото назвал Биткойн «цифровой наличностью». Но, помимо учёта, блокчейн также позволяет переводить активы через интернет, что важно для финансовых институтов. В конце концов, помимо безопасных и неизменяемых транзакций, распределённые реестры могут исключить посредников и тем самым сэкономить бизнесу немало денег. И банки это прекрасно знают.

Так или иначе, все финансовые институты работают с деньгами. Но в то же время есть различные нюансы. Например, инвестиционные банки, главным образом, обслуживают рынки ценных бумаг, а розничные банки работают с вкладами и кредитами и предоставляют услуги физическим и юридическим лицам. Инвестиционные банки проводят небольшое число транзакций, но на большие суммы; розничные – наоборот. Различаются также темпы инноваций. Согласно аналитическому исследованию консалтинговой компании McKinsey & Company, инвестиционные банки более открыты к экспериментам, тогда как розничные не спешат внедрять инновации.

Сегодня инвестиционные банки с помощью блокчейна стремятся построить мир, где операции, происходящие после совершения сделки, проходили бы мгновенно и без посредников. Они также заинтересованы в автоматизации расчётных процессов и поэтому активно исследуют возможности смарт-контрактов.

Стоит отметить, что варианты использования, представленные такими игроками, как JPMorgan и Bank of America, всё ещё находятся на стадии тестирования и пока не масштабированы на всю банковскую систему. Причина в том, что для оценки экономической эффективности инноваций требуется время. И если менеджмент решает внедрить новые технологии, то такие системные решения принимаются и исполняются не за один день.

Зачем розничным банкам блокчейн?

Для розничных банков блокчейн также ценная инновация. Согласно отчёту McKinsey, технологии распределённого реестра могут использоваться в трёх сценариях: денежные переводы, предотвращение мошенничества при идентификации личности и оценка рисков.

В настоящее время рынок международных переводов оценивается в $600 млрд в год (для сравнения, капитализация крипторынка – $280 млрд). При этом комиссия за транзакцию иногда может составлять 10%. Однако, согласно McKinsey, использование блокчейна в международных платежах может сэкономить банковским институтам порядка $4 млрд в год.

Ещё одна проблема банковской системы – отмывание денег. Во время процедуры идентификации личности (KYC) часто проводятся манипуляции с личными данными.
Согласно исследованию Javelin, на одном лишь мошенничестве при идентификации банки ежегодно теряют $15-20 млрд.

Между тем, согласно WealthInsight, глобальные расходы на борьбу с отмыванием денег в 2017 г. превысили $8 млрд, что на 36% больше, чем в 2013 г. И с каждым годом эти цифры растут.
С другой стороны, идентификация на блокчейне, согласно McKinsey, позволит банкам сэкономить на операционных издержках ещё $1 млрд. А потери из-за мошенничества могут снизиться до $7-9 млрд.

Ещё один сценарий, где блокчейн может играть ключевую роль, – это создание межбанковской базы данных с рейтинговой системой клиентов. То есть банки смогут обмениваться информацией о клиентах, что позволит им рассчитывать риски и сократить потенциальные потери из-за выдачи кредитов неплатежеспособным заёмщикам.

Что мешает банкам внедрить блокчейн

Тем не менее, несмотря на все преимущества использования блокчейна, до сих пор нет примеров успешного масштабирования системы технологий распределённого реестра на всю банковскую инфраструктуру. Кроме того, инновациям мешают развиваться жёсткая законодательная база по потребительскому кредитованию и отсутствие регулирования криптовалют. Следовательно, банки не хотят рисковать репутацией и играть по неопределённым правилам.

Согласно эксперту по криптовалютам Сергею Севанцяну, главное препятствие, из-за которого банки не спешат внедрять блокчейн, – это их лицензии, строго регулирующие любую финансовую деятельность.

«Банки не торопятся вступать в новый мир, где нет регулирования и где ещё год назад был настоящий Дикий Запад. Ещё одна причина – дороговизна инноваций. Помимо разработок, потребуется ещё и отдельный бюджет на юристов», – сказал специалист.

Именно поэтому, согласно Севанцяну, розничные банки придерживаются старых бизнес-моделей, для которых правила давно написаны, и лишь крупные игроки могут позволить себе потихоньку тестировать блокчейн в своих бизнес-процессах.

Таким образом, блокчейн позволяет банкам снизить издержки на процедуры идентификации клиентов, делает возможными быстрые и очень дешёвые международные переводы, а также даёт банкам возможность более эффективно оценить риски при выдаче кредитов. Однако отсутствие законодательной базы не позволяет банкам использовать преимущества инноваций на 100%.

источник